那些关于遗产继承的事儿

　　父子三人一起死亡，遗产继承起纠纷

　　58岁的张某是婺城某农村村民，与妻子刘某育有两儿一女。大儿子和女儿都先后结了婚，也各自有了孩子，只有22岁的小儿子未婚，与父母同住。2012年年底，张某拆掉了四间老宅，张罗着盖新房。2013年春的一天，为了进城购买盖新房的材料，张某向同村的李某家借了一辆客货车与大儿子、小儿子一起进了城。途中，因张某驾车不慎，客货车不幸翻落山坡，被人发现时，张某和两个儿子都已经死亡，车辆也完全报废了。

　　张某去世时，他名下有存款16万元。之后，因遗产继承问题发生纠纷，2013年4月11日，张某的女儿向婺城区人民法院提起诉讼，要求继承遗产。

　　解决三个问题，明确各亲属继承份额

　　在审理该案时，法官兰千卉首先对案件争议焦点问题进行了明确：一是张某女儿对张某的遗产有无继承权；二是如何确定死者张某的遗产，也就是确定张某的遗产范围；三是如何确定各继承人的继承份额，即遗产分配问题。

　　在解决了这三个问题后，该案作出了判决：张某的8万元遗产，由妻子刘某继承4.33万元、女儿继承2万元、大儿媳继承1.33万元、孙子继承0.33万元。

　　那么，该案的三个争议焦点究竟依据哪些法律条款得到明确？法官兰千卉一一进行了分析。

　　死者无遗嘱，适用法定继承

　　第一个问题，张某女儿对遗产有无继承权？可以肯定的是，因为死者张某生前未立遗嘱，故本案适用法定继承。

　　我国《继承法》规定，法定继承分为二个顺序：第一顺序的法定继承人为配偶、子女、父母，对公婆或岳父尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或女婿。第二顺序的法定继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。只有在没有第一顺序法定继承人的情况下，第二顺序法定继承人才有继承权。同时，《继承法》还规定，继承权男女平等；同一顺序继承人之间具有均等的继承机会。因此，张某女儿对其父亲——死者张某的财产具有合法的继承权。

　　夫妻一方死亡，须先分割共同财产

　　该案的第二个争议焦点是，法院应如何确定张某的遗产范围？首先要明确的是，遗产范围是被继承人张某死亡时遗留的个人合法财产。

　　我国《继承法》等法律规定，属于被继承人的个人财产要严格与共有财产(如夫妻共同财产、家庭共同财产)区分。因生前无其他约定，该案张某名下的16万元存款属夫妻共同财产。在分割遗产时，应当将共同所有的财产一半，即8万元分出归妻子刘某所有，其余的8万元作为被继承人张某的遗产。

　　不确定死亡顺序，应推定长辈先死亡

　　在第三个争议焦点“如何确定继承的份额，即遗产分配”问题上，法律规定，一般情况下，均等分割是遗产分割的基本原则。

　　由此看来，在均等分割遗产的情况下，确定各继承人所继承的份额焦点就转到了“张某和两个儿子的死亡先后顺序，即确定他们之间的遗产继承关系”这一问题上。那么，在三人无法确定死亡先后顺序的情况下，这个问题该如何解决？

　　根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》之规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡；彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”

　　由此可以推定，该案中张某先死亡。因此，张某的遗产应当由他的法定继承人———妻子刘某和两个儿子、一个女儿共同继承。由于张某的两个儿子在遗产分割前死亡，生前又未表示放弃继承，其继承遗产的权利转移给各自的法定继承人。

　　可见，张某的8万元遗产首先均等分割由妻子刘某和两个儿子、一个女儿共同继承，每人各得2万元。其中，大儿子继承的2万元遗产因为没有其他约定，属于夫妻共同财产，即1万元分出归大媳妇所有。其余1万元作为大儿子的遗产，均等分割给他的妻子、儿子和母亲刘某，每人各得0.33万元。小儿子继承的2万元由母亲刘某继承。据此，刘某共继承4.33万元。

　　另外，法官兰千卉作了补充说明，一般情况下，均等分割是遗产分割的基本原则。也就是说，还存在特殊情况。这个特殊情况是指：一、对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的继承人，应当给予照顾；二、对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，可以多分；“主要扶养义务”是指对被继承人生活方面承担了主要义务，或担负主要生活费用。三、与被继承人共同生活的继承人，可以多分。“共同生活”作为多分遗产的原因，应当包含继承人在共同生活中给予被继承人生活的照顾与关怀、生病时的照料等内容。

　　最后要说的是，我国《继承法》有“遗嘱在先原则”，即在继承开始后，先适用遗嘱继承。在不能适用遗嘱继承方式时，才按法定继承方式继承。也就是说，如果被继承人立过遗嘱，只要遗嘱合法有效、遗嘱中的继承人没有丧失继承权的事由，应按遗嘱分配其遗产。