12年前的借条是否真实？

　　法庭上被告提出申请鉴定

　　家中翻修，竟意外发现一张12年前的4万元借条，而借款人却不予承认。5月20日上午，婺城区人民法院公开审理了陶某等三人起诉龚某民间借贷纠纷一案。

　　原告陶某系方德钊之妻，方某系方德钊之子。原告称，被告龚某于1998年7月10日因需向方德钊借款人民币4万元，约定到(双龙)洞前村停车场工程结算时由(双龙)洞前村财务结算扣除归还。2001年11月29日，人民法院对(双龙)洞前村所欠被告的工程款进行了强制执行。2002年1月28日，方德钊突发脑溢血，神志不清入院治疗，医治无效于次日病故。2010年2月初，在原告家中改造电线时，村上电工发现该欠条。诉请法庭判令被告归还人民币4万元，并支付逾期还款利息25065.6元。

　　对于以上所述，原告出具了借条等有关书面证据，并申请证人出庭作证。对于为何事隔12年才向被告主张权利，陶某答，因死者方德钊生前未向任何人说过借条的事情，直到2010年2月才无意中发现该借条。被告龚某则坚持称借条不是真的，是原告仿造的。

　　因被告没有出具任何书面证据，而原、被告双方对借条的真实性存在重大异议，最后被告龚某提出对借条进行鉴定的申请，法庭宣布休庭，将择日再次开庭审理。