吴大爷是婺城区罗店镇九龙村村民。近日，他找到《今日婺城》编辑部向记者求助：“我父母在70年前将家中的房屋借给远房亲戚居住，时至今日，我才知道父母的房屋已经被对方拆建了两回。我的父母早已去世，我也不准备将房屋要回，但能否要求对方向我支付一定的赔偿金？”吴大爷今年已经73岁，据他介绍，自己的父母原本是罗店镇西吴村人，因在九龙村从事烧炭行业而迁居该村。在离开西吴村时，他的父母将自家的几间房子出借给同村有远亲关系的吴某一家。吴大爷回忆：“我一开始并不知道吴某一家所居住的房子是自家老屋。大约七八岁的时候，母亲带我回西吴村自己家的地里干活，期间去吴某家休息、吃饭。事后，母亲才告诉我，吴某家所居住的房屋是我父母出借给他们的。”
吴大爷说，吴某一家从未付过房租。30多年前，他的母亲已经年迈(其父亲在他幼年时就已去世)，开始惦记自家位于西吴村的老屋。为此，吴大爷特意回了一趟西吴，向当时的村干部作出说明：吴某家所居住的房屋属于他父母名下。当时，为了这事，吴某特意带了糕点到九龙村看望吴大爷的母亲，表示自己的子女还小，经济压力重，“等孩子长大有能力了，一定会让他们好好感谢”。此后，两家人再无交往，直到今年3月。
“今年3月份，西吴村请了婺剧班子到村里唱戏，我便和九龙村一些老伙伴前去看戏，借此机会也特意到父母的老屋走走。”吴大爷告诉记者，这一“走”他才知道，吴某已经去世，他家老屋也早被其儿子拆掉重建，而且“已经重建第二回了”。当天，吴某的妻子招待了吴大爷。对于自家老屋被拆却无人告知一事，吴大爷向她进行了抱怨。于是，这位年过八十的老太向儿子提出“双方坐下来协商一下，给点补偿”，结果却被儿子拒绝。最终，老太哆哆嗦嗦地拿出600元硬塞给了吴大爷。
面对这样的结果，吴大爷有点不开心，他也由此产生了这样的疑问：“其实，以现在的情况，我不会要求收回自家老屋。可是，我看吴某的儿子经济条件挺不错，既然吴某以前曾表态‘等孩子长大有能力了，一定会让他们好好感谢’，他儿子难道不应该给我一些补偿吗？”
相关说法
律师：已过最长法律时效期间
人民调解：需双方自愿进行
对于该房产纠纷，浙江一剑律师事务所律师黄旭亮认为，《中华人民共和国民法通则》有明确规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。(第135条、137条。)因此，只要吴大爷父母所有的该房产在20年前就已被拆除，就代表如今他已经无法通过诉讼途径主张吴某或其儿子给予赔偿。
由于记者曾于2010年下半年采访过一起下放知青房屋纠纷(下放知青返城后，其建在农村的房屋被生产队做主“调剂”给他人“原拆原建”)，该纠纷最终通过当地的人民调解机构得以圆满解决。为此，记者又向罗店镇司法所所长沈丹雄进行咨询。他表示，人民调解的前提是双方自愿接受调解，由此建议吴大爷先与吴某妻子、儿子进行沟通，在双方均有协商解决此纠纷意愿的情况下，可要求西吴村人民调解委员会出面进行调解，确定此事的解决方案。
看婺城新闻，关注婺城新闻网微信
