理论学习
四大危险精神懈怠最危险
在建党90周年庆祝大会上,胡锦涛总书记指出:“在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下,精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前,落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫”。
总书记指出的这四大危险,充分结合世情、国情、党情,可以说是影响和制约党继续保持先进性和保持良性发展势头的问题所在。但笔者认为,四大危险之中,精神懈怠最危险。
首先,精神懈怠就会能力不足。人活着是需要精神的,人的能力有大小,但只要一个人有精神,渴望进步、有进取心,那么他完全可以弥补先天能力的不足,进而通过后天的学习、交流、思考而使自身能力得到提升。但如果精神懈怠了,自然进取心不强,自然会忽视学习,而一个没有了进取心、不注重后天的学习的人自然会变得固步自封、思想僵化,长久如此自然无法跟不上时代发展的步伐,从而成为一个落伍者。
其次,精神懈怠就会脱离群众。或许有人会问,为什么中国共产党能够在建党90年间始终保持不脱离群众呢?原因其实很简单,那就是中国共产党是讲精神的,老红军李文祥如此说:“党员就要起模范带头作用,战斗最吃紧的时候往上冲的是党员,不打仗的时候工作成绩最好的是党员。我这个党员不这样做,群众就会看不起我。打仗不带头,生产不带头,光凭关系好就入党,就是给党抹黑,降低党的威信。多为自己考虑,那党员就不合格。都想为个人考虑,那就毁了,社会主义干不成了”。显然,共产党员的精神就是这个时代最高尚的献身精神,就是那种为了人民的利益而不怕艰难、不怕牺牲的奉献精神。缺少了这种精神,共产党员就会脱离群众,就会感到陌生,感到失望。
第三,精神懈怠就会消极腐败。提起文强,可能大多数人都会说他十恶不赦、罪有应得,但客观的说文强这个人还是有一定政绩的,他获得的一系列荣誉其实就说明这一点,但如此一个备受组织关怀且有一定政绩的人会走上贪污腐败的道路呢?一个根本原因是精神懈怠了,面对荣誉,面对利益文强动摇了,虽然他已经身居正厅,但依然抱怨自己升迁太慢,文强谈起自己腐败之原因也提到自己因为升迁无望而腐败。精神懈怠了,党性缺失了,理想信念没有了,久而久之他开始脱离群众,开始消极腐败,开始习惯了醉生梦死的生活。
76年前,面对几十万国民党的围追堵截,几万红军因何能始终团结一心并肩作战并克服难以置信的困难完成二万五千里长征。其实一个最关键因素就是精神的力量,条件虽然艰苦,困难虽然很多,但是几万红军始终对革命充满信心,充满期待,所以他们不怕牺牲、不怕困难、敢于牺牲、甘于奉献,而正是这种精神,才使得他们战胜了困难,最终走向了胜利。所以,共产党人决不能精神懈怠,精神懈怠了,进取心就没有了,就会脱离群众,就会消极腐败,而长久如此党就失去了一切。
精神懈怠了,理想信念自然会缺失,党性自然会不强,服务意识自然不强,工作能力自然会下降,而久而久之,党员干部就会在发展过程中能力不足、脱离群众、就会消极腐败。所以,对于每一个共产党员来说,精神懈怠最危险。
——资料来源:2011年7月20《中国共产党新闻网》
党政新论
前人不栽树,后人咋乘凉
与“显性政绩”相比,“隐性政绩”虽然其回报不在当下,但影响长远,泽被后世。只要真正做到提高政策的宏观持续性、加大民众评分在官员考核中的比重,“前人栽树、后人乘凉”式的“隐性政绩”就会多起来。
很多领导干部,都把在任期能够干出一番事业、创造一番业绩,为百姓谋得一些福祉,作为从政为官的追求。但在实际工作中,少数人却患上了所谓的“政绩急躁症”,就是只热衷于“短、平、快”的“显性政绩”,而对涉及长远利益、需要做大量基础工作的“隐性政绩”往往停留在口头上。
显性隐性本是生物学上的一个概念,能对外表现出亲本性状的称之为显性,未显现出来的为隐性。将这个概念借用到社会发展中来,显性的政绩是“立竿见影”的成绩,诸如GDP增速、建楼堂馆所、节会庆典等;隐性的政绩则大多属“幕后工作”,一时难见效果,如城市排水管网建设、教育投入等。
“计利当计天下利,求名应求万世名。”为官一任、造福一方,“显性政绩”固然重要,但不能厚此薄彼,只顾在任期内往脸上“贴金”,却漠视普通群众的关切与感受,罔顾治下的持续健康发展。
上周的几则新闻堪称“政绩急躁症”的范本。一个本不产“鄱阳湖龙虾”的江西小县,却高调办起“万人龙虾宴”,还“动员”政府和企事业单位“公款购票”,没想到“龙虾节”成了“龙虾劫”,放倒200多名市民,引发群众不满。就在此前3天,因饮用受污染的自来水,当地已有112人中毒,在未查明事故原因的情况下依然大摆“万人龙虾宴”。可见当地政府对“显性政绩”之渴求,是何等“饥不择食”!而对百姓疾苦,是如何等闲视之!
广西传销的老话题在媒体轮番轰炸下再次发酵。“经济邪教”的久打不绝,除了传销团伙的利欲熏心,有些地方政府为了短期收益带来的“显性政绩”,对传销睁一只眼闭一只眼,为传销的死灰复燃提供了便利条件,也为当地长治久安埋下了重大隐患。
与“显性政绩”相比,“隐性政绩”虽然其回报不在当下,但影响长远,泽被后世。“到地铁看瀑布”、“到××来看海”,今夏全国多地出现的大面积内涝,大多与城市建设只重“面子”、忽视“里子”有关。有媒体日前报道,青岛市有一项“埋在地下的‘20亿政绩’”——在高新区投资20亿建设一条长达50公里的地下共同沟。保证未来不再有随便开挖的马路,马路上不再有井盖,天上也不再有数不清的线缆,让下水道真正成为“城市的良心”。如此大规模投资,投入到看不见的地下管网工程中,是瞄准了几十年甚至上百年之后的城市发展需要。当地政府大胆摒弃急功近利式“显性政绩”的务实精神是多么难能可贵。
由于共同沟预留了充分空间,也避免了“马路拉链”的不断出现,建设综合管沟虽然要比直埋式多出大约40%的一次性投入资金,但总体可节省50%的投入。由此可见,看似投入大见效慢的“隐性政绩”,带来的却可能是长期稳定的收益。
该如何遏制有些地方领导干部的“政绩急躁症”呢?当务之急是改变传统的政绩考核标准。有什么样的干部考评指挥棒,自然就会有什么样的政绩观。只要真正做到提高政策的宏观持续性、加大民众评分在官员考核中的比重,“前人栽树、后人乘凉”式的“隐性政绩”就会多起来。
——资料来源:2011年8月22日《人民网》
热点时评
今天,怎样讲好真话
讲真话是个老话题。如今,新媒体的发展,为我们提供了较为广泛和通畅的讲话渠道。新近发布的数据显示,截至今年6月底,我国网民数已达4.85亿,微博用户数量骤增至1.95亿。在“人人都是通讯社,人人都有麦克风”的时代,从某种意义上说,现在,难的不是讲真话,而是怎样把真话讲好。
所谓讲真话就是讲心里话,讲自己对客观现实的真实看法,讲自己愿意讲的话,讲自己认为不得不讲的话。真话至少有两种类型,一是真实地反映客观现实,经过实践检验它是正确和基本正确的;二是发自肺腑的由衷之言,它可能是对的,也可能是不正确、不全面甚至是错误的。
列宁说过,我们应当说真话,因为这是我们的力量所在。今天,从社会运行和治理的角度来说,真话是社会良性互动、和谐运行的基础与润滑剂。通畅公民讲真话的渠道、掌握社情民意,是科学执政的首要前提。正确的话,利于把握时局,认清形势,理性决策;片面或错误的话,也有利于掌握动态,分析原因,从另一面或反面检查和改进工作。真话不等于真理,但“讲真话”却是真理。
面对新形势,政府应带头讲真话、讲好真话。以《政府信息公开条例》的实施为代表,近年来公开透明的声音成为主流,但同时也存在质量不高、问责不力等问题。如何创造更好的制度环境,向公众提供更为客观真实的信息,为公众提供更多讲真话的条件,考验着政府讲真话的决心和能力。
新闻媒体是真话的发声者和传播者。在纷繁复杂的社会现实和问题面前讲真话,媒体应采集和提供充足、连续和真实的信息,让受众得到事实真相,正确认识社会现象,凝聚社会共识与合力。对于广大民众而言,也需要提高讲好真话的本领,用好“人人都有麦克风”的发言机会。
把真话讲好是一门学问,至少需研究以下四个问题:一是谁来说,即明确传播者自己的身份,社会角色不同,传播的内容和方式也不同;二是对谁说,即研究说话的对象,针对不同的时间和空间,根据接受对象的不同确定自己的传播方向和策略;三是说什么,即研究听话者的需求,确定传播内容;四是怎么说,即研究描述和评论方式,提高说真话的效果。
如果说敢讲真话主要体现的是一种勇气,那么讲好真话则关键在于理性表达,有话好好说。利用大众传媒讲真话,需要尊重传播规律和受众心理,讲究方式方法;在岗位上讲真话,需要摸透工作中的现实问题和尖锐矛盾;对当事人讲真话,需要点到痛处、说到难处,晓之以理、动之以情。因此,在新的舆论场中,我们不能“想到就说”,而是要“想好了再说”。意见深思熟虑,表达有理有序,才能真正看到问题,有利于进一步解决问题,话语的力量也才会化为社会进步的动力。
——资料来源:2011年8月26日《人民论坛》